法律思考是指 法律职业者在决策过程中，按照法律的逻辑来思考、分析、解决问题的思考模式或思维方式。这种思维方式具有以下特点：
逻辑思维：
法律思考强调逻辑思维，包括“因为”、“所以”的推理，以及法律规范中的“假定、处理、制裁”等逻辑结构。法律人在设定权利和救济措施时，需要运用逻辑思维来确保合理性和合法性。
逆向思维：
法律思考也包括逆向思维，即当社会普遍看法与法律规定不一致时，法律人需要从反向角度分析问题，考虑是否存在不构成犯罪的条件、事实和证据。
程序思维：
法律人在处理问题时，应当优先考虑程序正义，即使这可能意味着牺牲部分实体正义。程序正义是实体正义的前提，法律人需确保所有行为都按照法律程序进行。
规范性思维：
法律思考以法律规范和客观事实为思考质料，强调以法律规则为标准对人们行为进行分析和判断。法律思维要求思维者注意法律规则的存在，并以法律术语进行观察、思考和判断。
平衡性思维：
法律思考旨在平衡各种矛盾与利益冲突，将各种利益纳入法律框架内，保障社会的安全稳定和秩序。通过司法程序，法律人能够实现个案处理，恢复社会秩序的平衡状态。
规则性思维：
法律思维是一种规则性思维，要求思维者以法律规则为根据，进行推理、判断和程序操作。法律思维强调三段论式的法律推理，确保结论的合理性和说服力。
程序性思维：
法律思维注重程序公正，认为程序公正是实体公正的前提。通过公正的程序，即使得出的结论未必完全公正，也具有一定的可接受性。程序性思维要求法官只追求程序中的真，而不是客观的真。
转化性思维：
法律思维是一种转化性思维，要求将非法律问题转化为法律问题，通过法律程序进行解决。这种思维方式有助于将复杂的社会问题简化为法律问题，并通过司法程序寻求解决方案。
价值指引：
法律思考以法治理念为价值指引，旨在通过法律手段解决争议，实现定分止争的目的。法律思维的结果通常表现为一个具有法律约束力的结论和理由。
综上所述，法律思考是一种专业的、系统的、规范的思考方式，旨在帮助法律职业者依法解决问题，维护法治秩序。对于法律职业者和普通人都有一定的启示意义，普通人学习法律思维有助于更好地理解和应对法律问题。
相关文章：
广东英德：以数字检察助力法律监督提质增效04-17
六安市裕安区佛子岭路小学开展第八届“育德杯”学科知识竞赛活动04-16
临潼区“法律明白人”巡回课堂走进交口街道04-03
文科不会沦为“无用之学”04-02